“今河北新附，正当严刑峻法以破积弊。”

“譬如医者，非猛药不能去沉疴！”

两个人都有提前做功课，把《齐律》翻来覆去看了好几遍。

都知道李翊编的律法相当严苛，为此遭到很多人质疑。

两名心腹，此时也是力挺李翊。

李翊听罢，沉吟良久，忽指堂前古松：

“若此树生瘤，二君当如何？”

徐庶对曰：

“修枝灌养，待其自愈。”

甄尧对曰：

“斧斫病处，以绝蔓延。”

李翊眉头并未松开，只是澹澹说道：

“《齐律》终非松柏。”

“元直欲其生，尧卿欲其锐。”

“而吾则打算执斧钺，而怀仁心。”

李翊正式开始讲述，自己心目中的法律是什么样的。

“吾观治法之道，当有四纲。”

“立法明，则民知所避。”

“奉法严，则吏不敢枉。”

“执纪刚，则威不可犯。”

“究罪尽，则恶无所遁。”

“有此四纲，万万乱来不得。”

简单概括就是，

法律面前，必须做到有法可依，有法必依，执纪必严，违法必究。

但李翊接下来的这个问题，就相当沉重了。

只见他抚案诘问道：

“然法行于世，可当真刑无等级乎？”

“我且问二君，法律面前，是否人人平等？”

二人皆是一怔，这个问题相当严峻。

虽然我们常说，天子犯法与庶民同罪。

但又有谁，是敢真的去治天子的罪呢？

《春秋》有大义，法不加于尊。

《礼记》有云，刑不上大夫。

有此条例在，法律的威严就是会受到挑战。

这是封建时代的局限性。

“这、这、这……”

甄尧、徐庶都无法解答这个问题。

因为他们前脚才夸赞李翊的《齐律》法有所依，公正严明。

总不能后脚就说，法律治不了权贵豪强吧？

“两位答不上来，便说明今日我把两位叫到这里来，是做对了。”

李翊振袖而起。

徐抚律简，有条不紊，语重心长地说道：

“现在我便告诉你们。”

“夫法者，譬如匠石之绳墨——可矫曲木，难斫昆山之玉。”

“故明刑弼教，当有差等。”

“士庶有别，亲疏有度。”

“今《齐律》所谓‘平’者，乃持衡量黍，非谓等重泰山鸿毛也！”

李翊阐述了自己对法律的理解。

那就是法律面前没办法做到人人平等，只能做到相对平等。

因为穷人永远雇不起律师。

而权贵则可以利用自己的权势，去钻法律的空子，以此来逃避刑法。

但穷人如果犯法，他们就只能乖乖接受审判。

“今律令如网，贵者可鱼跃而过，贱者则粘缚待毙。”