【确认：将在下一阶段用户触发操作时，激活“决策回溯弹窗”】

“是时候让他们知道，自己有没有真正‘自由地选择’。”

另一边，顾铭正在与联合国金融技术安全组织副秘书长开通紧急加密通话。

“我请求您干预澜井系统在成员国部署‘带宽优先协定’，这已经不是系统测试，而是正在绕开投票程序，制定国际默认行为模板。”

对方沉声道：“我们已收到14国投诉信，称秩序节点数据出现延迟。”

“那不是我们的问题。”顾铭冷静反驳，“是澜井在设立‘行为防火墙’。”

“他没在竞争，他在建一堵墙。”

这个词汇一出，对方终于沉默了几秒。

然后缓缓开口：“我们会在12小时内召开紧急听证会，是否需要你方代表出席？”

顾铭没有犹豫：“我要苏婉亲自发声。”

而此刻的苏婉，站在空间的数据瀑布前，看着那一条条“被误导”的选择流向，面容平静。

她知道，在这个节点上，她不能再沉默。

——世界的信任不该被“系统效率”驯化，尤其当系统自身有主人时。

她按下那颗隐藏在系统最底层的开关。

【空间权限：全向共振同步系统】

【状态：开启】

“让世界，听听自己真正的心跳声。”

【t - 69小时12分】

“全向共振同步系统已启动。”

“传播半径：全球节点用户覆盖率 634。”

“预计产生反馈链次：3轮（约19小时周期）。”

苏婉站在“无人知晓的空间”深层数据穹顶下，四面八方光线交汇，每一束都代表着一条“被误导选择路径”的回溯逻辑弹窗”，从系统深处向外界回溯投放。

它们以一种前所未有的方式，“打断”了澜井系统对用户的行为预测引导——通过将原始选择记录复现于用户眼前，激活他们的“认知对照”。

这就像让一个刚刚签署了不公平合约的人，看到了自己签字前五秒的犹豫、质疑与被误导。

震撼，比愤怒来得更早。

“我是被系统引导的？”

“我的风险预判，是他事先喂给我的？”

“我居然从来没有真正想过，我是在‘做决定’。”

社交平台上，越来越多的用户发出惊呼与困惑。他们开始重新审视那些“看似为你好”的智能推荐、预测性算法下的“标准答案”。

短短三小时内，“澜井系统使用者满意度”下降幅度超过73，而“共鸣系统”回弹活跃度则暴涨186。

而更重要的是，澜井系统——这个曾被誉为最接近“完美逻辑”的金融ai系统，第一次出现了大规模的算法偏差波动。

星辰科技·澜井主控系统中心，所有红色警报灯齐刷刷亮起。

“主系统发生偏差抖动，预判模型连续三次与用户实际行为出现分裂。”

“算法自纠中，但修复失败率首次突破10。”

技术员满头冷汗：“我们……我们可能陷入了‘信任震荡’。”

“这不是系统自身的问题。”

纪亦舟眼神沉如寒潭，缓缓开口：“是苏婉打破了我们对用户行为的预测闭环。”

澜井的强大，在于它能通过海量数据推演人类决策倾向，提前为每一个账户量身定制“最优路径”。

可一旦用户自身开始“自我怀疑”，并重新思考自己的判断依据——整个预测系统就会出现“反馈不确定性膨胀”。

预测，将失去基础。

“她在让人类学会‘重新质疑系统’。”纪亦舟缓缓站起身。

“好，很好。”

他转身，走入澜井系统的最深层控制室。