与刘封死有直接关系的是诸葛亮：

诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。

诸葛亮的话让刘备起了杀心，让刘封“自裁”。

四、入川后刘备对刘封的安排非常合乎情理

刘备本不想要刘封死，可是诸葛亮的“易世之后终难制御”就让刘备起了杀心。

诸葛亮要刘封死的原因，是告诉刘备，待刘备死后，担心刘封会和刘禅争夺皇位，因此要刘备杀刘封。

其实，刘封在世时，刘禅已经是太子了。而且刘备对刘封的安排，按照当时的思路来说是非常合乎情理的。

刘备让刘封远离政治中心的成都到边境带兵，主要是两点原因：

1让刘封负责益州的东北门户，以自家人保卫自家人;

2以此保证刘禅的内部安定，一旦刘禅有事，刘封可立刻带兵回成都勤王。

刘备对刘封的安排，和历代王朝的亲王们在外带兵，思路异曲同工，这本没有问题。

五、孟达对刘封的命运看得很清楚

刘封对刘禅的太子是默认的，这点从他反对孟达的劝降可以看出来。孟达对刘封的劝降非常直白：

今足下与汉中王，道路之人耳，亲非骨血而据势权，义非君臣而处上位，征则有偏任之威，居则有副军之号，远近所闻也。自立阿斗为太子已来，有识之人相为寒心。

孟达对刘封说刘备已经立阿斗为太子，你的位置就很尴尬，所以很危险。

孟达也是名士，和法正交好，因此他的眼光是有一定的道理的。特别是孟达说的：“恐左右必有以间於汉中王矣。”更是一针见血地指出有人会要刘封死，这个人是谁，孟达心里清楚。

谁敢离间刘备父子，谁会离间刘备父子除了关羽，就是诸葛亮。

可是，刘封“不从达言”。刘封不从，乃是因为他没有贰心，如果刘封有贰心，他不会不对孟达的话感同身受。

事实上，无论《三国志》还是《三国演义》，从来没有看到刘封贰心举动。

六、刘备“想”要刘封死

孟达给刘封的信中，还有意味深长的一句：“足下失据而还，窃相为危之。”意思是只要刘封丢了房陵、上庸、西城郡三郡，回到成都就是死路一条。

孟达这句话并非指军事。

房陵、上庸、西城郡是刘备为刘封安排的地盘，也是他的归宿，目的是要他远离成都。而这三个地方丢了，就真的没有地方可以安置刘封了。刘封也就只能死了。

事后证明，孟达看得很准，刘封死前大叹：“恨不用孟子度之言!”

而孟达虽然看出来刘备的想法，可是刘备毕竟是“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风”，并非绝情的人。当刘封死后，刘备听说刘封拒绝了孟达的劝降，心里也后悔，“为之流涕”。

七、诸葛亮“必须”要刘封死

诸葛亮一直有复兴汉室的雄心，因此出山以前就给刘备献上一副夺取天下的良方《隆中对》。如果诸葛亮自己可以拿主意，他早就达成了《隆中对》的战略态势。

可是，诸葛亮的《隆中对》实施起来却总是不顺，因为诸葛亮没法做刘备的主。

当刘表病重时，诸葛亮让刘备取荆州，刘备不同意;当刘琮投降曹操时，诸葛亮让刘备取荆州，刘备也不同意。这两个有利时机错过之后，刘备不得不问孙权借荆州，战略上造成极大被动，形成了“取荆州”和“交好孙权”的矛盾。

诸葛亮更无法驾驭刘备手下大将关羽张飞。特别是关羽的失荆州，已经宣告诸葛亮出山前形势一片大好的《隆中对》成了泡影。

但是复兴汉室是诸葛亮毕生的追求，他必须明知不可为而为之。

一旦刘备死后，诸葛亮可以驾驭他的儿子刘禅，可是无法驾驭刘封这个“刚猛”的亲王，而无法驾驭的人将可能破坏诸葛亮复兴汉室的大业。

因此诸葛亮要刘封死。

事实也证明，刘备死后，诸葛亮的手下全是他可以驾驭的人。唯一一个似乎有点性格的魏延也被诸葛亮处处穿小鞋，最终死于诸葛亮之计。