问题是找到了，但是，要怎么去证明？

就算桐生和介推测是髋脊综合征，是原田社长六年前打进去的螺钉压迫了神经。

那然后呢？

拿不出证据来，那就只是个人臆想。

只凭一张画在处方笺上的受力草图，是很难说服别人的。

对，桐生和介是在四肢骨折上小有名气。

那然后呢？

这里是脊柱，是武田裕一助教授的自留地。

而他和今川织都是创伤骨科的。

想要在别人的地盘上指手画脚，说人家当年做的手术现在成了病痛的根源？

真把武田裕一当成软柿子随便捏了啊？

不仅会被否认，大概率还会被反咬一口，说是今川织的手术操作不当，术中伤了坐骨神经干。医学是循证医学，不是菜市场吵架。

「做个诊断性治疗吧。」

今川织靠在椅背上，终于做出了决定。

这确实是目前最稳妥的办法。

由于原田社长的腰椎上有内固定金属，那普通的影像学检查做了也没用。

而通常用来诊断神经压迫的T脊髓造影呢？

同样没办法做。

这个检查，是要把造影剂打进椎管里，然后配合断层扫描。

就算有金属螺钉干扰也没什么问题。

可以通过造影剂的流动情况判断出个大概。

之所以不行。

是要病人配合摆出特定的体位，比如侧卧，然后尽力屈曲身体，把脊柱弯起来，像一只煮熟的虾米。可原田社长刚做了人工髋关节置换术。

后外侧入路，破坏了关节后方的软组织屏障，术后最忌讳的就是过度屈曲和内旋。

就算原田社长敢，今川织也不敢。

因为刚刚装上的人工髋关节，也是真的敢直接从髋臼中脱位。