场上的两名选手，回答完问题。

裁判组的四名老教授，立即开始了打分环节。

九号选手的回答，一如既往的优秀。

评分不出意外，得到了三个绿灯。

轮到该给三号选手评分时，弹幕上开始出现争论的声音。

不是因为三号选手的回答，有多好或者多坏。

而是因为他回答的文章，是蒋志远老教授的作品。

直播间的观众，有不少人知道这件事。

虽然不能否认蒋志远教授的文采，但是光从两人的回答来看。

九号选手的文章，显然要更优秀一些。

观众们在弹幕上热烈的讨论着，好奇三号选手能得到几分。

“这一轮的结果很难说啊，三号回答的是蒋老教授的文章，其他三位老教授，看在他的面上，很有可能给打高分，满分或许不可能，但三分大概率是有的。”

“站在客观的角度上来说，九号的回答确实要更优秀一些，按照前两场比拼来看，这一轮比拼应该是拉开比分的大好机会，就是不知道裁判组会怎么做了。”

“不过我说句实话，蒋老教授的这篇文章，获得三分是绰绰有余的，问题就是九号的回答得到了三分，有了比较这分就不好打了。”

“四名老教授开始犹豫了，最纠结的肯定是蒋老教授了，又有谁愿意看到自己的作品，被打了低分，这不明摆着坦白自己的水平不行吗？”

“三号这个回答真是太妙了，把难题直接扔给裁判组了，想必他也料到了现在的局面，要是我没猜错的话，大概率和九号一样能得到三分。”

“……”

几百万网友不停的讨论着，几乎所有人都更偏向于平局。

不免在心里，为九号选手感到可惜。

拉开差距的大好机会，就这么给浪费了。

实在是因为三号选手回答的文章，确实是太巧了。

除了蒋志远教授以外，其他三名老教授互相对视一眼。

用眼神催促对方，尽快按下身前的按钮。

九号选手看到裁判组，迟迟不给三号进行打分。

心里越来越没底气，要是按下了三个绿灯还好说。

顶多就是跟他打成平局，不至于拉开差距。

可要是给了四个绿灯的满分，那真就完蛋了。

哪名选手率先领先一分，几乎就确定了这场比拼的结果。

三个绿灯是最常见的打分，两个绿灯几乎只出现在决胜局。

至于罕见的四个绿灯，一期节目里也看不到几次。

三号选手的心情，同样十分的忐忑。

特别是老教授们犹豫的时间，多犹豫一秒他就跟着多着急一秒。

蒋志远老教授经过深思熟虑，沉重的按下了身前的红灯。

周彬老教授见状，接着按下了红灯。

石锋老教授和梅宏文老教授对视一眼，按下了身前的绿灯。

这一轮三号的评分，是两绿两红。

看到这个结果，几乎超出了所有人的意料。

直播间三百多万名观众，直接就傻眼了。

疯狂在弹幕上扣着问号，表达着他们对这个评分的不理解。

在现场的参赛选手和工作人员，也在看到评分时大受震撼。