“人只有经历苦难才能成长吗？”

方明直接说了他的顾虑，他在疑惑这样一个问题

张道知则是上前拍拍方明的肩膀

这个问题他无法回答，因为这并非方明真正的疑惑，只是方明对方奇迹以及改写上产生了错误的理解

在张道知眼中，方明的道有些歪了

也就是有些错误化

“我去问问大家，就和以前一样。”

方明说完话看向苏薪

“苏薪是怎么认为的？”

“我认为不该这样说吧，我听说过很多天才都没有什么特别的苦难也可以成长，我相信哥哥即使不经历苦难也可以成长。”

“好。”

方明摸了摸苏薪的头就转身离开这里，前往寻找子儒与迦叶

门响，方明入，佛与儒共棋

明曰：难者，人途否？

佛曰：为难者立志也，非因难而志，因志非难。

儒曰：人途非平既曲，非与途异，在于人也非事也。

———

方明走在萧瑟的晚风中，一路上他一直在思考关于苦难的事

如果只有苦难的人生才是完整的，他岂不是要否定自我的存在

如果悲剧才是值得歌颂的，那么他的故事岂不是要被贬低的

方明不断的精神内耗，他想不通

这样一个在别人看起来可能很简单，很没有意义的话题，在他看起来却是他始终无法理清楚的事

要是以前，即使在不想不通，在有过多的思绪，他都可以迎上自己的敌人，行动上不会迟疑

可现在，他要解决自己贪嗔痴，就必须让念头通达

可是，他正在怀疑自己的做法是否正确

红大衣被风吹起，吹向方明的身后

他想起刻的志向，让不美好被风吹向远方

自己没必要否定苦难，可处在这个世界上，又有谁没有经历苦难，谁又不是由苦难构成？

父母，阳爷，友福，方念……

一切都是这样的没有必要，人的成长就一定需要苦难来促进，就一定要是一个悲情英雄？

为什么大多数无法接受一个幸福美满的人成为令人尊敬的存在，为什么要否定美好不能促进人的成长

生活在温室中的花朵一样可以是生命顽强的，可以是美丽的

但当人工培养和大自然产生的去对比，人们会更加喜爱自然的产物

为什么？就因为自然的产物经历了更多的风雨？就因为温室的条件太好？

凭什么要否定美好的产物是不美好的？

晚风夹杂着晚冬独有的刺骨寒意一同吹起红大衣

方明却始终站在原地

他自身就是因为苦难而成长为现在这样，但否定苦难，就是对他人生的否定吗？

难道，没有困难方明就不会成为现在这样？

想到这里，方明思绪更加的混乱

如果一个人因是否经历苦难导致的结果相同，那么是否可以说明命运的真实性

因为过程无论怎么改变，起点与终点始终固定

被命运支配本就是对自我的否定

可自己已经打破自己身上的命运，产生了奇迹——到达惑境

不知不觉中，刻一直站在方明身旁，对面的路灯下，源与龙正朝着他招手