盖印是最后一步，如同“通关文牒”。道教的法印（如天师印、雷霆都司印）加盖后，代表神明认可，赋予符咒正统效力。无印之符，如同无钥之门，难以发挥真正作用。

符咒，是文化的传承，更是能量的艺术。

一道真正的符，不仅是纸墨的组合，更是书写者心念、修为与天地规则的共鸣。若想请符护身或祈福，务必寻访正统传承之人，方能感应其玄妙之力。

\"所以这事我们要不要上报？\"通讯器里一直沉默的靖岩终于开口，他的声音低沉而沙哑，像是从很远的地方传来，又像是压抑了许久才说出的疑问。整个指挥室里的空气仿佛在这一刻凝固了，所有人的目光都不自觉地转向了站在全息沙盘前的古正道。

古正道的手指轻轻敲击着桌面，发出有节奏的\"嗒嗒\"声。他微微眯起眼睛，目光在众人脸上扫过：\"你什么想法？\"这句话问得轻描淡写，却让在场的每个人都感受到了无形的压力。

靖岩冷笑一声，从口袋里掏出一包皱巴巴的香烟，慢条斯理地抽出一根点上：\"反正这是他们小日本自己的事儿。\"他深深吸了一口烟，吐出一个完美的烟圈，\"我们马上把我们的人都召回来，他们爱怎么打怎么打。\"烟雾缭绕中，他的眼神显得格外冷漠。

这时，陆道人突然站起身来，道袍无风自动：\"日本目前现居有超过一亿人\"他的声音里带着明显的忧虑，手指不自觉地摩挲着腰间的玉佩。

\"有些人，那能算人吗？\"靖岩嗤笑一声，将烟头狠狠按灭在桌面上，留下一个焦黑的痕迹。他的目光透过屏幕扫过指挥室里的每一个人，最后停留在陆道人脸上，眼神锐利如刀。

古正道突然转向悬浮在半空中的盘古ai投影：\"今天的一切记录能删掉吗？\"他的声音平静得可怕。

\"可以。\"盘古的电子音不带任何感情色彩，蓝色的数据流在全息屏幕上快速滚动。

\"听你的，老大。\"许红豆身旁的杨破天突然开口，这个平时沉默寡言的男人此刻站得笔直，右手已经按在了腰间的枪套上。他的眼神坚定，显然已经做好了执行命令的准备。

\"我不同意。\"陆道人猛地一拍桌子，桌上的茶杯被震得跳了起来，茶水洒了一桌。他的胡须因为激动而微微颤抖，眼中闪烁着愤怒的火光。

\"嗯？\"身高只有一米五八的江好突然动了，她的小手一挥，一把两米长的关刀不知何时已经握在了手中。刀锋在灯光下泛着冷冽的寒光，她的眼神锐利如鹰，仿佛只要古正道一声令下，她就会毫不犹豫地向陆道人出刀。整个指挥室里的温度似乎都因为她的动作而下降了几度。

古正道没有立即表态，而是转向另外一个一直没有说话的通讯器：\"老三，你说。\"他的声音依然平静，但所有人都知道，这个决定的分量有多重。

九科有一个科长两个副科长，目前还未出场的另外一名副科长姓齐名冲，道号修儒，人送外号\"一剑隔世\"，是一名青海剑派的剑修。通讯器里传来轻微的呼吸声，过了良久，修儒的声音才缓缓传来：\"我考虑考虑，再给我两分钟。\"他的声音温润如玉，却带着不容置疑的坚定。

\"如果我也不同意，我会死在这儿吗？\"许红豆突然问道，她的声音有些发抖，但眼神却异常坚定。这个平时总是笑嘻嘻的女孩此刻脸色苍白，手指紧紧攥着自己的衣角。

指挥室里陷入了死一般的寂静。良久，修儒的声音再次从通讯器里传来：\"拔一毛而利天下，不为也。损一毫而利天下，亦不为也。\"他引用的杨朱祖师的话语在指挥室里回荡，每一个字都像是一记重锤敲在众人心上。

又是一阵漫长的沉默。终于，修儒轻叹一声：\"算了吧。\"这三个字仿佛耗尽了他全部的力气，通讯器里传来一声几不可闻的叹息。

整个指挥室里的气氛顿时为之一变。江好手中的关刀微微下垂，但依然保持着戒备的姿态；陆道人紧绷的肩膀稍稍放松，但眼中的怒火仍未熄灭；靖岩又点燃了一支烟，烟雾后的表情晦暗不明；许红豆则像是突然被抽走了全身力气，踉跄着后退了一步，被杨破天及时扶住。

古正道环视众人，缓缓站起身，他的身影在指挥室的灯光下显得格外高大：\"既然如此\"他的声音低沉而有力，接下来的命令将决定无数人的命运。

\"拔一毛而利天下\"出自《列子·杨朱》篇，是战国时期思想家杨朱的核心主张。原文及相关段落如下：

\"杨朱曰："伯成子高不以一毫利物，舍国而隐耕。大禹不以一身自利，一体偏枯。古之人损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣。"\"

\"禽子问杨朱曰："去子体之一毛以济一世，汝为之乎？"

杨朱曰："世固非一毛之所济。"

禽子曰："假济，为之乎？"

杨朱弗应。\"

---

核心思想解析

1 极端个人主义

- \"损一毫利天下不与\"：即使拔一根毛发能让天下获利，也不愿意

- \"悉天下奉一身不取\"：用全天下来供养一人，也不接受

- 强调个体生命的绝对价值，反对任何形式的牺牲

2 政治哲学内涵

- 主张\"人人不损一毫，人人不利天下\"的自治状态

- 认为个体权益若被尊重，则天下自然大治（类似古典自由主义雏形）

3 与墨家对比

- 直接反对墨子\"兼爱牺牲\"主张

- 孟子曾批判：\"杨氏为我，是无君也\"（《孟子·滕文公下》）

---

后世评价

- 被儒家斥为\"自私\"，但现代学者认为这是中国最早的个体权利宣言

- 钱穆评价：\"杨朱之学，实为道家别派，开个人主义之先河\"

- 西方汉学家常将之与安·兰德（ayn rand）的客观主义哲学类比

---

《列子·杨朱》是《列子》一书的第七篇，集中体现了战国时期哲学家杨朱的思想。