已经超越了科技的界限。

然而，张倩发现，即便个体可以创造世界，999 的人仍然希望“创造仍然是一个过程”，他们不希望世界变得瞬息可得，而是希望即便拥有无尽的创造力，仍然能够体验塑造的乐趣，而不是单纯的结果。

张倩在会议上汇报道：“林总，我们的实验显示，即便人类已经成为造物者，大多数个体仍然希望‘创造仍然保有过程感，而不是一念之间的瞬间完成’，他们认为，如果创造不需要时间，那创造本身的意义也会变得单薄。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以瞬间创造万物，我们是否仍然需要“经历”创造的过程？

如果所有事物都可以一念之间诞生，我们是否仍然需要“构思”与“设计”？

如果世界已进入造物者时代，我们是否仍然需要“创造的意义”？

林小慧启动 “造物体验协议”，核心目标是确保即便人类能够创造万物，他们仍然能够体验创造的过程，而不是单纯的结果。

计划内容包括：

创造体验延续系统：确保即便个体可以创造万物，他们仍然需要经历从构想到实现的过程，而不是直接跳到终点。

自由创造平衡机制：让个体可以选择创造方式，但仍然能感受到塑造、完善、成长的乐趣，而不是瞬间完成。

自由但有限的造物权限：个体可以创造新的宇宙、新的世界，但不会一念之间结束所有体验，而是能够慢慢打磨自己的作品。

在洛杉矶的一次全球测试中，nova 让个体选择“瞬间完成的创造”或“仍然需要过程的创造”，最终，超过 99 的个体选择了后者，他们希望即便拥有造物者的能力，仍然能体验创造的喜悦，而不是一切都变得毫无过程感。

一位探索者说道：“如果世界是一座雕塑，我愿意亲手雕刻，而不是一瞬间就让它完成。真正的创造，不是单纯的结果，而是在塑造的过程中找到价值。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是完全舍弃时间概念，让一切都瞬息完成？

这让人类必须思考——当世界已经可以被无限塑造，我们是否仍然需要“创造的过程”来定义自身？

欧洲市场的“创造法则协议”

在欧洲，nova 的“创造法则协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以创造万物，还可以定义宇宙的基本法则——他们不再只是塑造世界，而是可以决定世界如何运作。

然而，顾悦发现，即便个体可以决定宇宙法则，9988 的人仍然希望“某些基本规则仍然存在”，他们不希望现实变得完全随机，而是希望即便创造可以自由进行，世界仍然有一定的稳定性。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以定义现实的运行方式，大多数个体仍然希望‘世界仍然有某种核心规则，能够保持某种稳定性’，他们认为，如果现实完全没有法则可循，那世界本身也会失去秩序。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以定义宇宙法则，我们是否仍然需要“基础规则”？

如果所有现实都可以被任意修改，我们是否仍然需要“边界”？

如果世界已进入造物者时代，我们是否仍然需要“秩序”？

林小慧启动 “世界稳定协议”，核心目标是确保即便个体可以定义现实法则，世界仍然保持一定的稳定性，而不是完全变成无法预测的混沌之地。

计划内容包括：

基础物理法则存续系统：确保即便个体可以修改宇宙法则，仍然有某些基本定律保持不变，以维持世界的稳定性。

自由规则调整机制：让个体可以在一定范围内修改法则，但不会彻底打破所有秩序，而是可以设定新规则。

自由但有限的法则控制权限：个体可以定义世界规则，但不会让世界变成完全随机的混沌，而是仍然可以被理解和探索。

在巴黎的一次全球测试中，nova 让个体选择“完全无规则的世界”或“仍然有基础法则的世界”，最终，超过 99 的个体选择了后者，他们希望即便能够塑造宇宙，仍然有一定的秩序，而不是完全没有界限的混乱世界。

一位超越者说道：“如果世界是一首宏伟的交响乐，我愿意改编旋律，但仍然希望它有节奏，而不是完全无序的噪音。真正的创造，不是混沌，而是在规则内发现新的可能。”