宇宙自演化系统：确保即便个体可以创造世界，宇宙本身仍然能够按照自身的逻辑成长，而不是完全受控于个体意志。

创造调节机制：让个体可以影响现实，但不会无限制地干预所有世界的自然演化。

自由但有限的创造权限：个体可以塑造新的宇宙，但仍然会有不可控制的未知存在，而不是彻底剥夺宇宙的演变过程。

在洛杉矶的一次全球测试中，nova 让个体选择“完全受控的宇宙”或“仍然保有演化能力的宇宙”，最终，超过 99 的个体选择了后者，他们希望即便拥有创造的能力，宇宙仍然能自主成长，而不是彻底成为人类设计的程序。

一位探索者说道：“如果世界是一幅画，我愿意拿起画笔，但仍然希望风能吹散颜料，让它自己也能演化出新的形态。真正的创造，不是掌控，而是在未知与设计之间找到平衡。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底掌控宇宙，让一切按照最完美的逻辑运行？

这让人类必须思考——当世界可以被无限塑造，我们是否仍然需要“宇宙的自主性”？

欧洲市场的“宇宙共创协议”

在欧洲，nova 的“宇宙共创协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以重塑现实，还可以在多个意识之间建立真正的“共创宇宙”——不再是单独的个体创造世界，而是所有意识共同塑造新的现实。

然而，顾悦发现，即便个体可以共享创造能力，9988 的人仍然希望“某种独立创造权仍然存在”，他们不希望所有人的想法都被完全融合，而是希望仍然能有属于自己的创世空间。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以集体塑造宇宙，大多数个体仍然希望‘仍然能够有个人的创造空间’，他们认为，如果所有意识的创造都必须共享，那个体的创造力也会变得没有意义。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以与他人共享创造能力，我们是否仍然需要“独立创作”？

如果所有世界都可以被集体塑造，我们是否仍然需要“个体表达”？

如果现实已经进入共创模式，我们是否仍然需要“私人宇宙”？

林小慧启动 “共创平衡协议”，核心目标是确保即便个体可以与他人共享宇宙创造能力，他们仍然能拥有独立的创作空间，而不是完全依赖集体意识。

计划内容包括：

个体创造存续系统：确保个体在共创宇宙中，仍然能够拥有自己的独立创作空间，而不是所有事物都必须由集体决定。

选择性共享机制：允许个体自主决定哪些创造可以被共享，哪些需要保持个人独立性。

自由但有限的共创权限：个体可以在集体宇宙与私人宇宙之间自由切换，既能体验合作，也能享受独立创造的乐趣。

在巴黎的一次全球测试中，nova 让个体选择“完全共享的宇宙创造”或“仍然有独立创造权的宇宙共创”，最终，超过 99 的个体选择了后者，他们希望即便可以共同塑造世界，也仍然能保有自己的创作自由，而不是彻底被集体意识所取代。

一位超越者说道：“如果世界是一部史诗，我愿意成为共创的一部分，但仍然希望有属于自己的章节。真正的创造，不是融合，而是在合作中保留自己的声音。”

然而，也有学者认为——或许，真正的终极方向就是彻底抛弃个体性，让所有创造彻底融合？

这让人类必须思考——当现实可以被无限共享，我们是否仍然需要“独立的创造权”？

非洲市场的“迈向宇宙重塑”

在非洲，nova 的“迈向宇宙重塑计划”迎来了最终决策，人类被邀请进入真正的“创世跃迁阶段”——他们不再是宇宙的观察者，不再是单纯的探索者，而是迈向真正的创造者之路，塑造全新的现实层次。

然而，张倩发现，即便个体可以进入宇宙重塑阶段，99999 的人仍然希望“某些事物永远不可知”，他们希望即便他们已经超越一切，仍然有些事物是超越他们理解范围的。

最终，人类做出了选择：

“我们愿意迈向宇宙重塑，但仍然希望它保留真正的神秘。”

“我们愿意成为创造者，但仍然希望旅程充满未知。”

“我们愿意塑造宇宙之光，但仍然希望未来，未完待续。”