（原来匈奴的兵力建制是这么分配的，现在我总算明白了，匈奴单于到底有多恐怖？他一个人拥有的绝对兵力，超过了左贤王和右贤王加起来的总和!）

（么叫做集权？这才叫集权？要是李唐当年这么搞，还有玄武门对逃吗？他们要敢在玄武门对逃，唐高祖直接把他们俩都按死在玄武门！）

（不得不说一句，人家匈奴算是学到了秦始皇制度的精髓了。）

（那现在在看卫青的俘虏的一万五千人，是不是含金量又得下跌一点？）

（那肯定的了，我还以为匈奴的全部骑兵就五六万呢，你给我整出了光匈奴中央军，就超过了15万！）

（果然历史不能细看，细看之下，将军的作用的确是越来越小，虽然不是像诸葛亮说的，将军无用，但真的用处也是比较有限的。）

…………

大唐。

房玄龄和杜如晦都急眼了，之前说到将军无用论的时候，大家持有非常激烈的反对意见。

要不是这句话是诸葛亮说的，那网友的亲切问候估计都能刷上几万条，跟这种人中门对狙。

可即使是诸葛亮说的，大多数网友也是不太同意的。

但经过对卫青的战绩分析，汉朝国力的分析，大家慢慢的，比较理性的看待了诸葛亮的将军无用论，甚至有的人觉得诸葛亮还真是对的。

如今再看一看匈奴的情况，当了解匈奴的社会文化背景后，感觉诸葛亮的含金量还在提升啊！

这对他们非常不利。

房玄龄和杜如晦，近乎是用哀求的目光看向了范阳卢氏，“你们要是真输了，我们就得被程咬金这个憨货拉出去，洗茅厕了。”

“堂堂丞相去洗茅厕，我们还要不要脸？”

“我们合可是从出生就是人上人，怎么能干这种下等人干的活呢？”

范阳卢氏的人也是额头冒出了冷汗，他也是第1次听到如此详细的匈奴军队分析。

一时间竟没有办法反驳，只能祈求，在历史长河中，有其他史学天才能够提出异议。

…………

北宋，

读书人们发出了长长的“咦~~~~”声，并且用关爱弱智的目光盯着司马光。

仿佛在说。

“你就是这种水平吗？”

“你还好意思跟史圣司马迁相比！”

“你看看人家，都给你把匈奴的兵力分布图写出来了。”

“你还有什么好说的？”

司马光艰难的吞咽了一下唾沫，喉头疯狂蠕动，他不甘心这么被嘲讽。

于是大脑疯狂进行风暴，想要用自己丰富的史学知识提出了自己的看法，很快，他就眼睛一亮。

“你们不觉得匈奴的这种设置它有问题吗？”

“左右贤王的兵力加起来基本上跟匈奴皇帝持平了！”

“博主说匈奴皇帝要集权，他怎么集权呢？就是让他的两个部下，跟自己的兵权一样？”

“如果这两个部下造反的话，匈奴皇帝就得伤筋动骨！”

“这哪里是秦始皇的三公九卿制呢？”

“这哪里是秦始皇的集权呢？”

“这分明就是乱来。”

“这种设置存在着巨大的缺陷，而匈奴如果按照这种体制设置，那早就崩盘了”

“我就不相信匈奴的儿子不想着把他老爹干下去，篡夺他爹的皇位，然后继承他爹的小老婆。”

“而匈奴并没有出现这样的情况，那就说明，博主的整个体系分析都是错的！”

“你没说他不对？”

读书人听得一愣一愣的，好像人家司马光也没错，一语说中了，整个问题的核心点。

匈奴皇帝的确是不够聪明的。

这里就是有问题。

匈奴皇帝八万骑兵，左右贤王加起来七万，这不是五五开吗？