与此同时，各大媒体很快便在网络上开始宣传。

这个案件是在年前发生的，过节期间已经成为了全国的热门话题。

刚开始的时候，由于警方并没有公布案件细节，所以这个案子也引起了很多网友的猜测。

有猜测是司机图财害命的，有猜测司机看到年轻女性，欲行不轨之事的，甚至还有人猜测司机遇上仙人跳的……

反正各种猜测的都有，直到一审结束，司法机关发布了公告后，这个案件才渐渐清晰起来。

但同时网上的舆论也是分成了不同派别。

首先一些比较极端的认为，王家强因为没有得到搬运费，所以怀恨在心，自导自演了一出坠亡案。

这部分人在网上呼吁司法机关要顶格判罚，把这个杀人犯判处死刑。

其次一部分人的想法正相反。

他们认为王家强没有犯罪，因为女方的身上并没有王家强的痕迹，跳车行为也是对方自己选择的，不能因为乘客跳车，就要迁怒于司机。

剩下的是比较中立的，他们认为既然在王家强的车上出了事，无论如何，他都是要负点责任的，即便不涉嫌犯罪，也必须要给死者经济补偿。

这三部分网友在网上争论不休，各有各的理，即使一些专业人士，也是不能统一意见。

不过一直以来潜伏在网络战线的法评人罗大翔，这次却没有发声。

甚至连开庭的时候都没有出现在直播间，这也引起了不少网友的揣测。

最终在这一点上，众人达成了一致意见。

那就是这个案件确实不太好下结论，以罗大翔的身份地位，为了避免自己的话引导舆论，这次选择了旁观庭审，并不发声。

就在今天，二审当庭宣判王家强无罪！

这个结果一出，全网便再次进入了热议。

“又双叒叕赢了！林川威武！”

“之前不是有很多媒体说这是板上钉钉吗？让林律师告诉你，什么才叫板上钉钉！”

“卧槽！林川可真猛！似乎没有他打不赢的官司！”

“确实猛！我真是服了！”

“古诉神！我真是要哭死！”

“弱弱地问一句，什么是古诉神？”

“手动白眼！古希腊掌管诉讼的神！”

就在网友不停地吹捧林川时，不少专业人士其实都是对二审结果有异议的！

毕竟王家强之前的行为，与对方的坠车联系太紧密了！

而且他的偏航，又让这个案件更加疑点重重。

没想到二审竟然改判无罪！

这也太让人意外了！

此时不少有心的网友，又扒出了以前类似的案例。

比如夫妻开车时生气，老婆跳车坠亡，最终丈夫以过失致人死亡罪，判了一年。

还有出租车乘客跳车事件，那名出租车司机也被判了。

然而王家强的案件结果一出，那以前的这个案件，是不是也可以商榷一下？

网络媒体更是抓住这些爆点，开始铺天盖地的发表新闻。

《拉拉货案二审司机改判无罪，是否开创了此类案件的先河？》

《一审、二审两极分化，判错案件法院是否要追责？》

《据理力争，无证律王再次胜诉！》

《二审宣判无罪！检方应当审视自己！》

《以案促改，检方应当加强自身建设！》

……

此时在办公室里一脸郁闷的张东方，看到网上那些批评检方的话语，差点气得吐血！

什么叫检方应当审视自己？