徐雨萌不放心的还是白清雅。

她忽然话锋一转，语气里带了点征询的意思：“对了，你妹妹想考中州电影学院，这事你知道吗？”

徐清淮握着笔的手没停，在草稿纸上写了个公式才抬头：“知道，清雅跟我提过。”他顿了顿，“我觉得挺好的。”

“哦？”徐雨萌挑了挑眉。

两个哥哥都支持，只有自己这个妈妈一直蒙在鼓里。

“她从小就喜欢表演啊。”

徐清淮的声音不高，却说得很笃定，“每个人擅长的路不一样，她在镜头前眼睛里有光，就像我对着这些政策文件觉得踏实一样。只要她想清楚了，又能为自己的选择负责，为什么不支持呢？”

他语气里带着点少年人的通透：“再说，真能在那行做出样子，未必不是另一种‘做事’——好的作品也能影响人，不是吗？”

徐清淮反过来将了妈妈一军：

“不过我知道妈妈肯定不会同意的。”

“为什么？”徐雨萌饶有意味。

她突然发现，儿子确实很有从政的天赋！

他先以“每个人擅长的路不一样”破题，避开非黑即白的争执，像在分析不同政策的适用场景———懂得尊重差异，是执政的前提。紧接着用“为自己的选择负责”划清边界，既维护了妹妹的自主权，又暗合“权责对等”的治理逻辑，透着股不徇私的理性。

最妙的是那句“好的作品也能影响人”，跳出了对行业的偏见，从“影响社会”的共同价值切入，把看似不相关的两条路拉到同一维度考量，这正是决策者需要的全局视野。

而最后那句“妈妈肯定不会同意”的预判，更是精准拿捏了对方的心理，先点破立场，再等着对方追问，像在谈判中掌握了话语权的节奏————这份察言观色的敏锐，和引导话题走向的从容，可不就是从政者的潜质？

他不说服，只呈现逻辑；不强硬，却步步为营。把支持妹妹的态度，藏在对“事理”的剖析里，这股“以理服人”的劲儿，像极了自己和他外公的做派。

徐清淮放下笔，目光平静地落在母亲脸上，像是在拆解一道复杂的政策条文：“妈，您心里总觉得，演员那行当算不上‘正途’吧？”

他顿了顿，语气里不带丝毫评判，只像在陈述一个显而易见的事实：

“您更希望清雅走稳妥的路———比如跟外公爷爷一样从政，或者当医生、做律师，这些职业在您看来，既体面又受人尊重。”

“在您心里，‘演员’两个字，总跟‘戏子’、‘抛头露面’这些词缠在一起，觉得那行靠的是脸蛋子吃饭，少了些实打实的分量，甚至觉得演艺圈里就全是藏污纳垢的。”

他抬眼时目光亮了亮，“您不是不疼清雅，是怕她选的路太‘偏’，您更在乎的是别人的眼光。”

一番话不疾不徐，却像把精准的手术刀，轻轻剖开了藏在“担心复杂”背后的深层心思。他没说对错，只把那些没说出口的顾虑摊在月光下，平和得像在分析一份民意调查报告，竟说的徐雨萌有些哑口无言。

徐雨萌沉默了许久，直到窗外的风声掠过树叶沙沙作响，才缓缓抬起头，眼底的固执渐渐褪去，露出几分释然的疲惫。

“你这孩子……”她轻轻叹了口气，声音里带着点自嘲，“把你妈这点心思看得透透的。”

她抬手揉了揉眉心，语气里再没了先前的犹豫，反倒多了几分坦荡：“你说得对，妈是老派了，总抱着些陈芝麻烂谷子的想法不放。觉得从政、行医才算体面，却忘了这世道早就变了，三百六十行，行行出状元，哪行做得好都该被尊重。”