随后友野说道：“也许等我们赢了你的那一天，我们会成为朋友也说不定。”

友野说完就走了，清泉铭越看着他的背影，自言自语道：“也许永远不会再有这个机会了。”

清泉铭越说着将纸上的镇纸拿开，这时一阵风吹来，那纸被吹到了庭院中，摊开的那纸上赫然写着“鹬蚌相争，渔翁得利”8个大字。

清泉铭越认为未来美苏走向破裂是无法避免的，其原因包括安全观对立、意识形态冲突、地缘政治优势、国际利益和霸权地位的争夺。第一个关键点，是美苏两国基于不同历史经验，形成了安全观上的对立。

在历史上，俄国曾经多次遭到入侵，而且每次入侵的路线基本相同，这种情况让苏联感受到了极大的威胁。

正是基于这样的历史教训，所以苏联的安全观是由空间来定义的。

安全观中最重要的一点，就是苏联要确保与本国西部边界相邻的中东欧国家不被对手所控制，这才能避免入侵的发生。

而美国和苏联的情况恰恰相反，美国从独立以来鲜少遭受到入侵，所以它的安全观的主要标准，是一个国家的内部体制。

第二个关键点在于美苏两国在意识形态上的严重对立。

所谓意识形态，是一个国家或民族对自己的政治、经济、社会生活等多种观念的集合。意识形态不仅与历史经验密切相关，同时也包括了一个国家对自己未来道路的认知。

在现代世界历史上，美国和苏联是两个非常特殊的国家，因为他们都有一整套的普世性标准来界定自己的身份。

美国信奉的是自由资本主义，苏联信奉的是马克思列宁主义，但他们都非常坚定地认为自己的标准是适合整个世界的，因此美苏两国都有推进其自身意识形态的使命感。

这种推进自身意识形态的使命感造成了两个结果，一个是美苏双方都想趁着二战结束的有利时机，把自己的意识形态扩展到其他国家。

这种使命感也是美苏双方都力图要填补二战结束后，在中东欧地区出现真空地带的主要动力。

另一个结果就是意识形态的推进也决定了，从此美苏在世界范围内开始了一场争夺人心的斗争。

这种斗争的焦点是，哪种意识形态能够在世界范围内获得更大程度的支持。

导致二战后美苏走向对抗的第三个关键点，是战争后两国在实力上的巨大差距。

苏联虽然是第二次世界大战的战胜国，但由于在其西部地区进行过多次局部战争，它遭到的破坏程度与任何战败国家并没有太大区别。

而美国在二次大战开始后，一直保持中立，虽然最后卷入了欧洲和亚洲两个战场，但因为战争都是发生在本土以外，所以美国的实力在二战期间进一步的壮大，它的地位在战后更是得到了进一步的提升。

除此之外，二战后的美国不仅成为世界头号强国，它在军事上也占据着压倒性的优势。苏联虽然是欧亚大陆上的头号强国，但它主要优势集中在陆地上；而美国不仅在海空力量上占了绝对优势，而且他是世界上第一个拥有核武器的国家。