『律』33200越訴
1凡軍民詞訟皆須自下而上陳告若越本管官司輒赴上司稱訴者[即實亦]笞五十[須本管官司不受理或受理而虧枉者方赴上司陳告]
2若迎車駕及擊登聞鼓申訴而不實者杖一百[所誣不實之]事重[於杖一百]者從[誣告]重[罪]論得實者免罪[若衝突儀仗自有本律]
條例
33201
凡車駕行幸瀛臺等處有申訴者照迎車駕申訴律擬斷車駕出郊行幸有申訴者照衝突儀仗律擬斷
33202
擅入午門長安等門內叫訴冤枉奉旨勘問得實者枷號一箇月滿日杖一百若涉虛者杖一百發邊遠地方充軍其臨時奉旨止拏犯人治罪者所訴情詞不分虛實立案不行仍將本犯枷號一箇月發落
33203
凡跪午門長安等門及打長安門內石獅鳴冤者俱照擅入禁門訴冤例治罪若打正陽門外石獅者照損壞御橋例治罪[按枷一箇月發落]
33204
凡姦徒身藏金刃欲行叩閽擅入午門長安等門者不問所告虛實立案不行仍杖一百發近邊充軍若違禁入堂子跪告者杖一百
33205
凡假以建言為由挾制官府及將曖昧不明姦贓事情污人名節報復私讎者文武官俱革職軍民人等皆發附近充軍其有曾經法司督撫等衙門問斷明白意圖翻異輒於登聞鼓下及長安左右門等處自刎自縊撒潑喧呼者或因小事糾集多人越牆進院突入鼓廳妄行擊鼓謊告者拏送法司追究主使教唆之人與首犯俱杖一百徒三年餘人各減一等如有捏開大款欲思報復並將已經法司督撫衙門斷明事件意圖翻異聚眾擊鼓者將首犯照擅入午門長安等門叫訴冤枉例發邊遠地方充軍餘人亦各減一等發落如究出教令主使之人身雖不行亦照首犯治罪至各省軍民人等赴京控訴事件[按此未經斷明赴京控訴者與上問斷明白似有不同]如有在刑部都察院步軍統領各衙門前故自傷殘者拏獲嚴追主使教唆之人與自傷未死之本犯堩照在登聞鼓下及長安左右門自刎縊例減一等杖九十徒二年半餘人再減一等如自戕之犯身死亦究明主使教唆及預謀各犯分別治罪儻誣告之罪有重於本罪者仍各從其重者論
33206
為事官吏生監軍民人等赴京奏訴一應事情審係被人奏告曾經督撫或在京法司見問未結者仍行原問各該衙門併問歸結若曾被人在督撫或在京法司具告事發卻又矇矓赴別衙門告理或未經督撫審結赴京奏訴希圖延宕[按未經審結仍發原問衙門已見上層此處係屬重複原例所無修改時何以添入]或隱下被人奏告緣由牽扯別事希圖拖累赴京奏訴請行別衙門勘問者查審明白將奏告情詞及審出誣控緣由連犯人轉發原問衙門收問歸結仍治以誣告之罪若已經督撫或在京法司問結發落人犯赴京奏訴冤枉者方許改調無礙衙門勘問辦理
33207
軍民人等千己詞訟若無故不行親齎並隱下壯丁故令老幼殘疾婦女家人抱齎奏訴者俱各立案不行仍提本身或壯丁問罪
33208
凡驀越赴京及赴督撫按察司官處各奏告機密重事不實並全誣十人以上者發邊遠充軍如有干係重大事情臨時酌量辦理
33209
在外刁徒身背黃袱頭插黃旗口稱奏訴直入衙門挾制官吏者所在官司就拏送問若係干己事情及有冤枉者照例審斷仍治以不應重罪其不係干己事情別無冤枉並究追主使之人一體問罪俱發近邊充軍
33210
凡在外州縣有事款干礙本官不便控告或有冤抑審斷不公須於狀內將控過衙門審過情節開載明白上司官方許受理若未告州縣及已告州縣不候審斷越訴者治罪上司官違例受理者亦議處
33211
戶婚田土錢債鬥毆賭博等細事即於事犯地方告理不得於原告所住之州縣呈告原籍之官亦不得濫准行關彼處之官亦不得據關拘發違者分別議處其於事犯之地方官處告准關提質審而彼處地方官匿犯不解者照例參處
33212
旗軍有欲陳告運官不法事情者許候糧運淮並完糧回南之日赴漕司告理如赴別衙門挾告詐財者聽該管官即拏送問犯該徒罪以上調發近邊充軍
33213
直省客商在於各處買賣生理若有負欠錢債等項事情止許於所在官司陳告提問發落若有驀越赴京奏告者問罪遞回奏告情詞不問虛實立案不行
33214
詞訟未經該管衙門控告輒赴控院司道府如院司道府濫行准理照例議處其業經在該管衙門控理復行上控先將原告窮詰果情理近實始行准理如審理屬虛除照誣告加等律治罪外先將該犯枷號一箇月示眾
33215
外省民人赴京控訴究問曾否在本省各衙門呈告有案令其出結如未經控理將該犯解回本省令督撫等秉公審擬題報其先經歷控本省各衙門已據審結題咨到部復又來京翻控者即交刑部將現控呈詞核對原案如所控情事與原案祇小有不符無關罪名輕重者毋庸再為審理即將翻控之犯照律治罪若核與達部案情迥不相符而又事關重大者或曾在本省歷控尚未審結報部虛實難以懸定者將該犯交刑部暫行監禁提取該省案卷來京核對質訊或交該省督撫審辦或請欽派大臣前往臨時酌量請旨查辦如本省未經呈告捏稱已告者照誣告加等律再加一等治罪
33216
八旗人等如有應告地畝在該旗佐領處呈遞如該佐領不為查辦許其赴部及步軍統領衙門呈遞其有關濊民人事件即行文嚴查辦理若違例在地方官濫行呈遞者照違制律從重治罪該管官員俱各嚴行議處
33217
軍民人等遇有冤抑之事應先赴州縣衙門具控如審斷不公再赴該管上司呈明若再有屈抑方准來京呈訴如未經在本籍地方及該上司先行具控或現在審辦未經結案遽行來京控告者交刑部訊明先治以越訴之罪
33218
曾經考察考核被劾人員若懷挾私忿摭拾察覈官員別項贓私不干己事奏告以圖報復者不分現任去任文武官俱革職為民已革者問罪奏告情詞不問虛實立案不行
33219
已革兵丁挾嫌驀越赴京控告本管官審係全虛者枷號三箇月杖一百發煙瘴充軍仍依名例以足四千里為限
33220
外省民人赴京控訴之案已據本省審結題咨到部復又來京翻控除所控事情核對原案相符或字句小有增減無關罪名輕重照例毋庸再為審理將翻控之犯仍照原擬治罪外如案外添捏情節核與原案不符仍分別奏咨發交外省審辦訊明並無屈抑翻控之犯如後犯所誣之罪重於原犯者無論已未決配悉照後犯罪名軍流遞加一等調發若後犯輕於原犯之罪即於原犯罪上加一等如後犯並原犯罪名已至遣罪無可復加在配所用重枷枷號三箇月儻另犯應死罪名仍各從其重者論知情受雇來京呈遞審係無干扛幫者減囚罪一等
33221
刑部除呈請贖罪留養外省題咨到部及現審在部有案者俱據呈辦理外其餘一切並無原案詞訟堩應由都察院五城步軍統領衙門順天府及各旗營接收分別奏咨送部審辦概不准由刑部接收呈詞至錢債細事爭控地畝並無罪名可擬各案仍照例聽城坊及地方有司自行審斷毋得概行送部
33222
軍民人等控訴事件俱令向該管官露呈投遞倘敢呈遞封章挾制入奏無論本人及受雇代遞者接收官員一面將原封進呈一面將該犯鎖交刑部收禁如所告得實本犯係平民照衝突儀仗妄行奏訴例加一等發邊遠充軍若所控虛誣核其誣告本罪僅止笞杖徒者仍發邊遠充軍笞杖罪名到配枷號一箇月徒罪枷號兩箇月如誣告罪應擬流者發極邊足四千里充軍應擬附近近邊邊遠極邊充軍者實發雲貴兩廣極邊煙瘴地方充軍應擬極邊煙瘴充軍者改發新疆充當苦差如因呈遞封章另犯應死罪名仍各從其重者論其受雇代遞者俱照受財雇寄例發近邊充軍贓重者以枉法從重論
33223
負罪人犯呈遞封章奏告人罪無論自行投遞遣人投遞及所控是否得實並將呈詞封固投遞挾制入奏者原犯係應擬笞杖枷號徒罪尚未發落或徒罪業已發配役限未滿者俱發極邊足四千里充軍原犯軍遣流罪無論已未到配三流俱改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍仍照名例以極邊四千里為限軍罪實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍遣罪在配用重枷枷號一年原犯斬絞監候秋審應入緩決者改為情實應入情實者改為立決如原犯已至立決無可復加仍從原犯罪名科斷儻本案實有屈抑不赴內外風憲衙門申訴輒違例遞摺除本案准予審理更正外仍將該犯照衝突儀仗妄行奏訴例發近邊充軍若本案更正之罪重於近邊充軍者加本罪一等調發如因呈遞封章另犯應死罪名仍各從其重者論其受雇代遞者俱照受財雇寄例發近邊充軍贓重者以枉法從重論
33224
凡遣軍流犯及徒罪未滿年限並遞籍人犯私自逃回如有妄行控訴者視其應得誣告翻控各本律例與脫逃應行加等之罪相比從其重者論仍各照原例再加一等加至遣罪無可復加原例重枷枷號三箇月者再加枷號三箇月共用重枷枷號六箇月如另犯應死罪名者仍各照本律本例科斷
33225
凡呈遞封章係平民仍照原例辦理外如問擬笞杖枷責業已發落遞籍及原犯並無罪名遞籍管束之犯復又脫逃呈遞封章者視其所空虛實照平民呈遞封章例遞加一等原例邊遠充軍者改發極邊足四千里充軍原例極邊足四千里充軍者改發極邊煙瘴充軍原例極邊煙瘴充軍者改發新疆分別當差為奴原例遣罪者在配用重枷枷號三箇月本例有枷號一箇月兩箇月者各再遞加一箇月儻另犯應死罪名者仍各從其重者論
33226
凡遣軍以下人犯除在配人犯呈遞封章仍照原例辦理外如由配所潛逃呈遞封章控訴事件並無屈抑者照在配呈遞封章例遞加一等治罪原例應發極邊足四千里者改發極邊煙瘴充軍遣罪人犯無可復加原例在配用重枷枷號一年者加為枷號一年六箇月如本案實有屈抑原例應發近邊充軍者改發邊遠充軍原例應加本罪一等者再遞加一等如已至斬絞罪名秋審應緩決者入於情實應情實者改為立決犯至立決無可復加仍照原例科斷儻另犯應死罪名仍各從其重者論