最近这几天写了曹操登基称帝的章节，就有一大帮曹粉跳出来替曹操鼓吹，说什么曹操生平志向是大汉征西将军，大汉的忠臣，甚至升华到了民族英雄的地步。

剑客在这里只能说一声，崇拜一个人不要紧，但不要盲目崇拜，你可以说曹操是枭雄，也可以说曹操是奸雄，却绝不是英雄！

不知何时，现代人开始以推翻古人的看法而自鸣得意，曾经流传了几百年的刘备、诸葛亮等正面人物屡遭诋毁，而一直被当做黑脸反面派的曹操却越来越被推崇，就像前面说的那样，甚至被某些人推崇到了民族英雄的地步，也是让人无语了。

刘备是伪君子还是真君子，剑客在这里不敢妄下定论，我在书中给刘备这样安排出于剧情考虑。而我把曹操写的如此强大，而是因为他比起刘备、孙权来更适合做对手，仅此而已。我既不是曹粉，也不是刘黑，我就是一个作者。

一个屠杀了徐州多次，让泗水堵塞为之不流的人能称之为英雄？这样说的话，清军的扬州三屠也是英雄行为了？

就算你为父亲报仇，你有一万个理由，但屠杀就是屠杀，这是曹操身上的污点，永远也抹不去！

一个生性多疑，手段百出，屠杀了款待自己的吕伯奢全家，说出“宁可我负天下人，不可天下人负我”这样话语的人竟然被称为英雄？你说曹操是奸雄、枭雄这都可以，但曹操却绝对当不得英雄这两个字！

事实上，能够留名青史的人都是胸怀韬略之人，一个个都杀伐果断，没有好人坏人之分，只有是非对错。

还有人说曹操历史上不称皇帝就是忠臣的证明，这个更是纯粹无稽之谈了。

一个把皇帝囚禁了二十年的权臣，一个随意欺辱皇帝，杀了皇后、贵妃的人竟然被称作大汉的忠臣？

其实从某种意义上来说，曹操和董卓差不多，只是比董卓手段高明而已。至于不称帝，司马懿、司马昭都没有称帝，我们能说他是曹魏的忠臣？

曹操不称帝是由于各种原因造成的，他的战略就是挟天子以令诸侯，如果称帝的话，对内包括荀彧在内的一帮还有汉室情节的人会让曹操陷入被动局面。对外将会失去对刘备、孙权的战略先机，因此曹操自始至终没有称帝，所以这绝不是曹操就是忠臣的理由。

还有人不知从哪里弄了一句曹操生平最大的愿望就是能够做到“大汉征西将军”来证明他的忠臣，这就更加可笑了。一个自封魏王，出入同天子仪仗的人，随口说几句就当真了？那个政治家不会演戏！

至于曹操不会联盟异族，这也是纯属个人主见。曹操前期打击异族，是为了肃清背部的隐患，南下扫平刘表、刘备、孙权等人诸侯。到了曹操后期，给许多异族封了官，包括刘豹、呼厨泉等匈奴人，都在为曹操效力。就是蔡文姬，也是曹操花了大价钱买回来的！

在一个政治家的眼里，利益至上，没有永恒不变的思维，也没有永远的敌人！

这就是所谓的兵无常势，水无常形，曹操是否联合异族，是否称帝都会根据形势发生变化。所以不要用你的自以为是的思维来衡量一个奸雄，否则曹操也只是一个普通人。

历史上曹操不称帝是因为要“挟天子以令诸侯”，现在要与大汉皇帝争锋了，自然必须另外找个借口，这就是师出有名。用一句战略来概括那就是“以无道伐汉而代之”！

如果曹操依旧自称大汉忠臣，而继续讨伐一个正统的皇帝，那才是真正的，不用别人典韦和许褚就会砍死他。所以请不要用自己固定的思维来衡量古人，不要以为古人都会弱智到只有一个选择。

那样才是正确的看法，尊曹贬刘，这是病，得治！