断g说明

番q这边搞a艾，不更了

自己纯娱乐写的，沾寺隘了被卡的很严，经常被判h，后头想想确实写的很r，很多剧情推进以及对读者视角的告知都是通过“事后”闲聊，那不然咧，这是言情，而且我想看嘛

每个剧情其实都想过写成悲剧，甚至已经提前写了后续，虐点一大堆，那样大概更有起伏一些，但我的情绪实在承受不了，只想写甜的爽的，一点虐都不想给（结果就是虐的扩展剧情只有我自己被虐到）

心里都是玻璃渣子实在没法写玻璃渣子

本文内涉及到很多上价值观的内容都是我的杂乱思考和整理，和主流大为不符，和女尊世界类的也不符。在感情观上“多情且专情”，并没有后宫争斗，我设想的是这种情感模式实现的可能：如果爱的给予足够充盈，且“对他人的独占欲实际上一定程度上剥夺了对方的人格主权”成为普遍认知，而自己能反馈的爱、能量、社会资源等多种价值不配进行这种剥夺主权的行为，那么多个伴侣为什么没有正当性呢？

我并不是严厉反对1v1，而是反对强调和赞美1v1的崇高神圣，一方面一f一q的制度是为了保证每个男人拥有一个女人（像拥有其他财产一样），而不是为了保证每个女人拥有一个男人，这其中的差别很微妙，很难说清楚，也很容易披着“爱”的皮让人发现不了自己主体性的缺失。这是一个涉及到现实许多方面的问题，就不再做解释了。

另一方面，因为人喜新厌旧等各种本性，1v1以及永恒长久的感情是违背本性的，当然可以说，正是因为大部分人做不到，所以显得能做到的人特别崇高，在道德上应该受到广泛赞扬。

那为什么我们要设置一个违背本性的标准去作为道德的标杆，通过虚无的“夸赞”这种没有任何实质上奖励的东西来表彰这样的行为？

大部分人都做不到，所以大部分人都不及格，任何有一点良知的人都因为自己有“背德”的想法和行为而谴责自己，我们鼓励了道德，那么道德的行为变多了吗？没有，不道德的行为只是藏的更深了。

我反对对道德的赞扬，甚至就不应该出现道德这个词，如果一个社会是真正道德的，那么它不应该到处宣扬道德。如果一切标准和规则，能依照人的本性去合理性设置，那么我们生活在其中，是否更加舒适，能感受到更多的幸福？

“合理性”是为了资源的分配，实际上对“道德”的推崇，也是为了资源的分配，有的人不受道德约束，甚至这样的人并不少，然而他们并没有得到惩罚，如果他们得到了惩罚的话，这个世界不会是现在的样子。

这是我假设的理想世界，我们顺从人性，不再对人性中的各种“缺点”进行道德上的贬义，接纳自己作为“人”的各个方面，设置规则是为了更好的资源分配以及大部分人感觉到更幸福，让我们结成统一的整体，进入下一步的文明。

还有一个是情感关系中的平等问题，我认为不存在这样的平等，一定是一方或多或少地围绕着另一方去转，如果能直白地说明这一点，而不是说着平等实际上没法做到平等，就不会有那么多人在争吵中互相指责对方付出的不够多了。

双方在关系中是一个怎样的定位，扮演怎样的角色，都应该尽早明晰，甚至可以互换。

理想中强强联手，那他们大概很容易被其他弱势者能提供的情感满足所吸引，并且在自己坚持了“忠贞”之后认为自己做的很不错，如果和对方出现冲突开始“算账”，这份“忠贞”也会成为账单上的一笔。

话又说回来，为什么多喜欢了一个人就是对原来这个人的不忠呢？喜欢b不代表不喜欢a，当然有的人喜欢b且不再喜欢a的另说。

还有很多想说的，懒得写了，说的也不是很清楚，乱糟糟的，可是懂的不够多吧