想要改变世道，却不知道该怎么着手。

尝试着去做，却遭到接连的打击，最后郁郁而终。

他轻松吗？

就算是被许多人骂的王安石，他真的就是为了祸国殃民吗？

恐怕不是。

他是察觉到世道有问题，想要做出改变。

只是不得其法，最终好心做了坏事。

他快乐吗？

不说前朝，看看陈景恪就知道了。

他是大家公认的君子。

为了变革殚精竭虑，没人知道他为此付出了多少心血，

以前大家都羡慕他的才华，羡慕嫉妒他在皇家心目中的地位。

可很少有人去想，他都付出了什么。

恐怕没人会认为他们轻松。

说白了，‘治心’时代最适合自私摆烂的官吏，他们会觉得轻松惬意。

对于心怀天下的人来说，却是灾难。

治事不一样。

它提出了具体的做法，要求官吏必须去做某些事情。

自私摆烂的官吏自然觉得不舒服。

我当官是为了享受，怎么让我‘当牛做马’起来了？

对于心怀天下的人来说则不然。

他们看到了让国家变好的道路。

我只要如此去做，情况就会一点点好转。

还有比这更值得开心的事情吗？

他们会充满斗志，会对未来充满希望。

说到这里，陈景恪话锋一转，道：

“但也不能因此就忽略了治心，无为而治只是不过多骚扰百姓，而不是什么都不做。”

“朝廷必须要制定完善的礼法制度，树立一些标杆，以此来规范人的行为，引导人们向善。”

“没有正确的引导，社会风气就会腐化……”

看看前世的西方国家就知道了。

他们只治事而不治心。

所以他们率先实现了现代化，也率先开始妖魔化。

其实很早以前就有人提出过这个问题。

做事和做人都要重视起来，至少也要做成一样。

只不过当时那些人，是用这个理论来批评中国的。

认为中国事儿做不好，人也没教好。

然后西方某某国家做的多好多好。

总之老公知言论了。

抛开立场问题，只看这个理论本身，其实是很有道理的。

一个现代国家，治心和治事都得做好，有一点做的不好都会出问题。

作为穿越者，陈景恪自然要吸取这方面的教训。

在向治事转变的时候，也不能将治心给抛下。

话题说到这里，他终于说出了最终的结论：

“治事当有为，治心需无为。”

(本章完)