题目都得先叠个甲。
今天正好有空,就写下最近几个月我看书评区和章评区看到的问题——书评区看得少,章评多一些。
(1)有人说改来改去都是皇权框架 我:“…”
这个年代,你还想搞民主代议制吗?时人认可你吗?
欧洲王冠大面积落地是什么年代?
我国结束帝制又是什么年代?
说白了,你搞代议制身死国灭,一点不夸张,就连心腹学生、妻子儿女都会反对你,认为你“老糊涂了”,不排除让你体面地死。
另外多说一句,两晋时期的皇帝权力没那么大。
从制度上来说,不如隋唐,更不如两宋,远逊明清——整个是一个集权的过程,同时也是社会原子化的过程。
(2)社会能发展到什么程度 这个就说来话长了,而且很可能让你们失望。
人的生命是有限的。
很多政策其实不是几年内就能看出效果的——事实上,我怀疑有些读者连几年都觉得太长了,必须立竿见影见到效果。
而且,执行政策也需要外部环境、执行团队、运行所需的资源。
晋末有几个难点呢?
其一,灾疫就远比历朝历代严重。
之前看过几篇论文,汉末、三国就很严重了,西晋更加严重。而汉末三国灾疫的严重程度也是远超之前乃至之后唐宋元明清。
这是独一份。
我前文写到河北三年大水、一年瘟疫,很多读者不爱看,看得出来,很多人那时候弃书了,觉得不够爽、太虐。
但怎么办?这么严重的灾害,充斥于史料中,人口锐减,且时间长达四年,我不可能不写,这是题材带来的debuff,绕不过去。
其二,胡人问题。
北方各个地区加起来已经数百万胡人,可能占汉人数量的五分之一,历史上从未出现过这种情况,即便是有大量胡人入境的唐朝都没有这个比例。
从评论来看,很多人不想看与胡人打交道的章节。
但这是汉末以来三大痼疾之一,应该是全书的重点,我也不可能绕过,更没法绕过。
题材问题。
其三,士族问题。
这个书里说得太多了,我不展开论述,总之就是一点,他们掌握的资源很多,你要办什么事,必须取得他们同意,无论是嘴炮说服、武力威胁还是威逼利诱,总之要他们配合。
就这一点,就注定这个年代的皇帝在很多人眼里是“憋屈”的,因为不够爽,不够唯我独尊,不够霸气。
这也是题材带来的debuff。
综合这几点,内外部环境是非常严峻的。
在我最初的推演中,全部度田都完不成,大概率和史上另一位战神刘裕一样,草草结束。
所以在这个地方必须妥协,我设计了“一梁两制”。
而既然是这个制度、这个社会背景,那就注定了主角即便当了天子,也不可能一言而决,必须与士族反复拉扯,有时候还要用很猥琐的招数,像在烂泥地里打滚,很难看,一点不霸气,一点不威风。
但时代背景就这个样子,题材问题,没招。
我写书,任何改革都是依托时代背景、时代风气、客观力量对比、当时生产力水平为基础。
比如上本晚唐浮生,因为唐末以来地广人稀,所以不追求亩产,追求人均产量,搞闲田休耕,三圃轮作,不断培育高品质牲畜、物种。
比如培育出的产毛高的绵羊,在三圃制下非常适合,于整个北方推广了毛布。
这其实已经改变了整个社会的形态,养成了一种习惯——隔壁小日子人少地多时曾用过马耕,后来人多地少了,还用,别小看习惯的力量。
但这些对社会的改变,主角生前是看不到的结果和演变的,时间不够。
再比如主角写的致知这本书,加入科举之中,以及提倡实事求是、与时俱进的精神,要求工匠们不要依靠经验,用量化的标准来研究技术,这种事主角生前也是看不到的。
再说西晋这个时代,解决汉末三大痼疾都很难了。
在我预想中,主角临死前,能培养南方庄园多开荒,多搞些经济作物,加快商业发展,都是天大的成功。
但这时候商业发展又面临货币问题。贵金属不够,无锚信用货币不可能,总之制约太多。
没办法,时代太古早了。
(3)不要总是打仗。
我也不想。
但这是乱世啊…
这不是天下一统后的王朝初期,也不是极盛而衰的王朝中后期,战争才是主流。
遍观史书,这时候就是一场仗接一场仗。
石勒、石虎击败刘曜后,大体一统了,但还要和南方打,还和拓跋鲜卑打,再和慕容鲜卑打,根本停不下来。
你不打,人家要打你,怎么办?