除了一二把手的更换以外，议员不得参与具体的事务运作，也就是说做了议员就不能加入部门之中工作。

直接向我负责的部门一把手，也就是现在的你们，只有参加讨论的权力，而没有投票的权力。

在会议问题的探讨中，不管是何种类型我都有绝对的一票否决权！

以上，便是我们的职务权限作用力的结构了。

没有问题的话，那我将直接说明下面几个部门的成立。”

“等等！”专门负责作对的叶西又跳了出来：“我有一件事情不是很明白。”

孟川撇了一下嘴，然后还是很大度的做了一个请的手势。

叶西便也就将脑子里的想法说了出来：“既然这么独断专行，为什么还要假模假样的弄一个什么议会？”

很好，叶西同学又发现了一个双标一样的悖论。

又好像这个小团队中，只有叶西一个人在认真思考孟川说的话。

可能只是人数还太少的缘故吧。

孟川没有在意这个小问题，而是直面回答了叶西的问题：“所谓的票权，就像是货币一样，能产生的作用的原因从来不是货币样式决定的。

不管是金银铜铁还是只是一张纸，上面的数字大小，都是由发行机关决定的。

而发行机关，需要根据社会中实际物质来决定。

当然，不遵循这些客观规律也可以，完全可以乱搞，社会崩了就崩了，不重要。

重要的事情是，我只是觉得你们应该都对货币有概念，所以拿来做个让你们更好理解的铺垫而已。

就像是货币一样，一票否决权这张票，也不是由权力结构决定的，而是由这否决一票背后代表的东西所决定。

有时候答案就在题面上。

就像是这一票叫做否决而不是一票赞成一样，代表着的是，虽然是不可能具备什么事情都办到的能力，像个许愿池里的王八一样，一票赞成与否就无关紧要。

但是，绝对有着将所有事情搞坏的能力甚至是从根源上彻底抹除，不管什么事情，这一票的否决，就是真的否决。

这么说，你懂了吗？”

总的来说，所有的否决、说不，都是建立在实力与地位的基础之上。

孟川坦诚到近乎赤裸的回答了叶西的问题，很有诚意。

但叶西对此并不满意，偏要杠一句：“强权就是真理和正义吗？”

孟川愣了一下，然后很是嫌弃的微微皱起了眉头：“我不知道你为什么要将这几个词语联系在一起，但我还是很乐意解答你不明白的地方。

啧，嗯，这么说吧。

假如说什么事情都需要开会来解决，紧急的、重要的、矛盾非常深的这些问题，都需要先开一个没有尽头的会议。

那么，为什么还要设置一个领袖的位置？

这个领袖究竟是领袖，还是一个吉祥物？会议大厅里面的大型摆件？还是什么都能装进去的垃圾桶。”

想要轻舟好调头，还想要各自部门有独立解决职权范围内问题的孟川，对于叶西的问题也是很不满意的。