第82章 胜券在握

正义者社团联盟会议争论得很激烈。联盟主席刘克勤是公认的激进分子，这次却出人意料地表现出消极态度：“我认为这个辩论再继续下去已经没有什么意义了。当务之急是应当检讨我们的宗旨而不是辩论。”

“我坚决不赞成在这个时候偃旗息鼓。”一向稳重的高健强反而显得十分激动，“越是在困难的时候我们越要坚持。知难而退不应当是我们的性格。我们要越挫越勇。”

“我支持高健强的意见。我就是咽不下这口气。我们必须重振旗鼓，狠狠杀杀宋明的锐气。”胡丽拍了一下桌子。

“你怎么杀？你上次不是被人家给杀得片甲不留吗？”刘克勤反问。

“那是因为有人在扯我的后腿。说好两个人一起上的，结果有人却一言不发。”

“你不要指桑骂槐好不好？别一口一个‘有人有人’的，不就是指我吗。你明说不就得了？”

“明说就明说。我们俩是搭档。让我打冲锋也就算了。你起码得给我打掩护吧？你倒好，闷声大发财。你是个男人吗？难道这次辩论失败全是我的责任？”

“全是我的责任。行了吧？”朱悦气呼呼地站了起来，“你说要怎样？”

“都别吵了！朱悦你坐下。现在不是追责任的时候。就是追责任也轮不到你们。我是联盟主席。我负主要责任。因此我先检讨。我觉得我们的宗旨就有问题。以真理者自居。真理未必就在我们手里。”

“我不赞成你的观点。”高健强说，“真理就在我们手里。不能因为一两次失败就怀疑我们联盟的真理性。我觉得这两次之所以会失败，主要是失败在选题上。据我所知，宋明写过300多篇小说，你跟他谈文学，肯定是捉襟见肘啊。他读了一辈子线装书，是个老学究，只懂中国哲学不懂西方哲学。我们恰恰相反，我们是现代派，只懂西方哲学不懂中国哲学。你跟他谈西方哲学无异于对牛弹琴，而他跟我们谈中国哲学我们也不知所云。这就好比田忌赛马。第一场我们是以弱对强，是对的。第二场是以中对中，排兵布阵虽然错了但也算是打了个平局。他敢否定 “仰望星空”吗？他不但不敢，还借黑格尔的话肯定了仰望星空。可惜我们没抓住这个机会果断出击，反而是过早地退却了。第三场我们则是以强对弱，必定稳操胜券。”

“第三场我们强在哪里？”胡丽问。

“我们有三强。第一是辩手强。我这个人平时比较低调，实际上是腹有诗书气自华，不鸣则已一鸣惊人，绝对属于被严重低估的潜力股。第二是我的主题强。我跟他辩政治经济学。political economy他懂吗？中国的线装书中根本没这个内容。哲学他能拿出《易经》来压我们。政治经济学他能拿出什么？不是我小看他，恐怕连专业术语他都听不懂。第三是我的火力强。”

“火力强指的是什么？”刘克勤打断了他问。

“我精通西方哲学，我跟他谈赫拉克利特、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、阿基米德、伊壁鸠鲁、洛克、康德、休谟、伏尔泰、卢梭、黑格尔、叔本华、尼采，吓也把他吓傻了。”高健强一口气说了一大串哲学家的名字。

大家面面相觑，没人说话。刘克勤环视了一圈，说：“我觉得高健强说得很有道理。辩论的窍门就是要以我之长克敌之短。而且，在辩论过程中不能被对手牵着鼻子走，反过来我们要牵着他的鼻子走，牢牢掌握住主动权。”

高健强笑了一下，坐了下来：“这你就说到点子上了。能不能牵着对手的鼻子走就要看我们的配合打得好不好了。现在我们分一下工。我做主辩手，我先声夺人提出一个问题之后，你们要注意对手的发言，一旦出现漏洞立即穷追猛打。所以你们一定要熟悉我的问题。决不给对手喘口气的机会。”高健强接着做了精密的部署。

在场的人多少都被他的情绪感染了，觉得这场辩论一定会稳操胜券。。