一个备受关注的网红，起诉了一位颇有人气的流量明星。

这事情带来的关注度，不说1+1＞2吧，至少也是＝2的。

张耀的粉丝、小鲜肉的粉丝、还有无数的吃瓜网友，都在抱着不同的心情围观。

然而，就是这么万众瞩目的案件，开庭当天小鲜肉却没有登场亮相。

他没有出席庭审，只有代理律师出席，让不少乐子人都觉得的略微有些失望。

这其实也可以理解，作为一个明星，走上被告席总是不太好看。

如果要是输了，那就更不好看了。

这场官司，张耀的目标很明确，就是索赔。

小鲜肉的代理律师则认为，这笔钱不该他们赔。

“我的当事人是在录制节目，所有一切行为都受节目组管控。”

“在录制节目期间，我的当事人只能做节目组允许做的事。”

“赠送礼物给路人，这在节目中已经多次发生，是节目组认可的行为。”

“按照当时的游戏规则，节目组就是需要明星嘉宾去邀请路人参与节目。”

“同时，借路人嘉宾的物品作为游戏道具。”

“我的当事人严格按照节目录制流程进行。”

“在录制了一天之后，我的当事人忙乱了，这才误将原告的物品送给了路人。”

“此时，节目组有提醒或制止的义务，但是他们并没有尽到责任。”

“所以我方认为，这个责任该由节目组承担。”

这听起来还蛮有道理的，让不少网友也觉得责任确实不在小鲜肉。

听对方律师这么一说，张耀都觉得折腾了一天，情况可能是又累又混乱。

脑子嗡嗡的忘记了墨镜是借的这个事情，忙中出错可以理解。

谁还没有过这样的情况呢？

只不过，不管是再怎么可以理解的错误，也是错误。

不管是出于什么缘由，他把借张耀的眼镜送了人还不回来，那就得赔。

至于是不是他的责任，这跟张耀并没有关系。

“我方认为，被告和节目组之间到底该由谁来承担责任，这跟我方并没有关系。”

“我的当事人是将墨镜借给了被告本人，并且向被告本人说明了返还要求。”

“被告要怎么去追究节目组的责任，那是你们自己的事情。”

张耀又不是把墨镜借给了节目组，当然不应该去跟节目组索赔。

法庭对此表示支持，“我院认为，墨镜既然是原告借给被告，被告就应该为此负责。”

“至于被告所做的陈述，可以另外立案进行处理。”

“故，本院判决如下：根据民法典第一千一百六十五条。”

“行为人因过错侵害他人民事权益造成损坏的，应承担侵权责任。”

“本案中，被告人擅自将借于原告的墨镜赠予他人，应当对原告进行赔偿。”

“根据墨镜价值，被告应该向原告赔偿341万7375元。”

一审判决出来，这个结果其实并不出乎意料。

只有小鲜肉的粉丝，依旧愤愤不平的喋喋不休，说不公平啊，不是他们家哥哥什么的。

网上吵得依旧很热闹，小鲜肉也提出了上诉。

但最终的结果还是，驳回上诉，维持原判。

庭审的时候法官就已经申请得很清楚了，在跟张耀的纠葛这点，他就必须得赔。